Если бы я не был террористом-трансвеститом, вы бы женились на мне? (с)
За такой ламерский подход мои преподаватели меня бы растерзали
В интернетиках все хорошо и правильно: идентичность создается скрупулезно – кирпичик за кирпичиком; коммуникация происходит исключительно по желанию – захотел ответил, нет настроение – как-нибудь потом, если не забуду. И насколько же сложнее происходит все в реале… возникает вопрос: а нужно ли расширять виртуальность в реал? И если да, то когда появляется эта необходимость?
У меня есть несколько разнообразных опытов с развиртуализацией или отказом от нее.
С отказами все случаи, как на подбор, по разным причинам:
1. Один юзер предложил развиртуализироваться после нескольких месяцев общения здесь и пары часов общения вконтактике. И хотя обычно я не против погулять по Москве с новыми интересными людьми, тот человек даже виртуально показал себя внезапно истеричным и депрессивным одновременно (а ведь по общению здесь этого было совсем не заметно…). Мне оставалось только по-тихому слиться, что вызвало, конечно же, обиду и обвинения в мой адрес.
Это был единственный случай, когда я сама не захотела изменения статуса виртуального знакомого.
2. Другому юзеру предлагала развиртуализироваться я. И там причин отказа было названо много – все из разряда личных тараканов. Но суть одна – виртуальное должно оставаться виртуальным, не стоит игру выносить в реал. Очень понятная логика, особенно, если, и правда, к виртуальности относиться как к способу ухода от реальности.
3. Третий юзер – это уже профессиональный интерес. Там я даже не предлагала развиртуализироваться, потому что знала позицию человека. Для нее виртуальная идентичность – это единственное лицо, которое она готова показывать общественности (в самом широком смысле этого слова). Здесь и политическая позиция и вопрос личной безопасности. И это, конечно, наиболее любопытная для меня ситуация) но подробнее, увы, я узнаю еще только через пару недель, когда мне придет интервью от нее.
Поэтому для того, чтобы все-таки развиртуализироваться, надо признавать за собой некоторые страхи и ожидания. Надо понимать, что человек может оказаться совсем-совсем не таким, как нам представлялось. Начиная с внешнего образа, который, конечно же, для дружбы особо значения не имеет, но изначально может несколько удивить, например – как в плохом, так и в хорошем смысле; и заканчивая полной несостыковкой характеров, хотя виртуально-то все было так няшно)
Но, какие бы подводные камни не таили практики совмещения интерактивного мира и мира реального, я люблю развиртуализацию)) мне нравится в очередной раз понимать, что человек – настоящий человек, из плоти и крови, со своим особенным звучанием голоса, с отличающейся от всех походкой и манерой скрещивать руки – это всегда намного больше и глубже, чем ник-нейм и аватарка.
Не то чтобы я сейчас открытие какое-то совершила, но ведь так приятно в этом раз за разом убеждаться) почему-то в такие моменты меня посещает не сильно-то свойственное мне зашкаливающее человеколюбие – каждая особь людского рода начинает казаться невыразимо прекрасной и уровень эндорфинов как-то ощутимо повышается
В общем, разнообразие личин, которые можно нацепить на себя в интернетиках – это, конечно, прекрасно, но с возможностью раскрыть для себя человека заново в реале ничего не сравнится. Даже если это грозит дальнейшим разочарованием.
В интернетиках все хорошо и правильно: идентичность создается скрупулезно – кирпичик за кирпичиком; коммуникация происходит исключительно по желанию – захотел ответил, нет настроение – как-нибудь потом, если не забуду. И насколько же сложнее происходит все в реале… возникает вопрос: а нужно ли расширять виртуальность в реал? И если да, то когда появляется эта необходимость?
У меня есть несколько разнообразных опытов с развиртуализацией или отказом от нее.
С отказами все случаи, как на подбор, по разным причинам:
1. Один юзер предложил развиртуализироваться после нескольких месяцев общения здесь и пары часов общения вконтактике. И хотя обычно я не против погулять по Москве с новыми интересными людьми, тот человек даже виртуально показал себя внезапно истеричным и депрессивным одновременно (а ведь по общению здесь этого было совсем не заметно…). Мне оставалось только по-тихому слиться, что вызвало, конечно же, обиду и обвинения в мой адрес.
Это был единственный случай, когда я сама не захотела изменения статуса виртуального знакомого.
2. Другому юзеру предлагала развиртуализироваться я. И там причин отказа было названо много – все из разряда личных тараканов. Но суть одна – виртуальное должно оставаться виртуальным, не стоит игру выносить в реал. Очень понятная логика, особенно, если, и правда, к виртуальности относиться как к способу ухода от реальности.
3. Третий юзер – это уже профессиональный интерес. Там я даже не предлагала развиртуализироваться, потому что знала позицию человека. Для нее виртуальная идентичность – это единственное лицо, которое она готова показывать общественности (в самом широком смысле этого слова). Здесь и политическая позиция и вопрос личной безопасности. И это, конечно, наиболее любопытная для меня ситуация) но подробнее, увы, я узнаю еще только через пару недель, когда мне придет интервью от нее.
Поэтому для того, чтобы все-таки развиртуализироваться, надо признавать за собой некоторые страхи и ожидания. Надо понимать, что человек может оказаться совсем-совсем не таким, как нам представлялось. Начиная с внешнего образа, который, конечно же, для дружбы особо значения не имеет, но изначально может несколько удивить, например – как в плохом, так и в хорошем смысле; и заканчивая полной несостыковкой характеров, хотя виртуально-то все было так няшно)
Но, какие бы подводные камни не таили практики совмещения интерактивного мира и мира реального, я люблю развиртуализацию)) мне нравится в очередной раз понимать, что человек – настоящий человек, из плоти и крови, со своим особенным звучанием голоса, с отличающейся от всех походкой и манерой скрещивать руки – это всегда намного больше и глубже, чем ник-нейм и аватарка.
Не то чтобы я сейчас открытие какое-то совершила, но ведь так приятно в этом раз за разом убеждаться) почему-то в такие моменты меня посещает не сильно-то свойственное мне зашкаливающее человеколюбие – каждая особь людского рода начинает казаться невыразимо прекрасной и уровень эндорфинов как-то ощутимо повышается

В общем, разнообразие личин, которые можно нацепить на себя в интернетиках – это, конечно, прекрасно, но с возможностью раскрыть для себя человека заново в реале ничего не сравнится. Даже если это грозит дальнейшим разочарованием.
И да, тоже согласна, что иногда виртуальность лучше не мешать с реалом)
а по каким причинам, по-твоему?)